‘이태원 참사’ 다음날 윤 대통령 주재 회의서 “압사 빼라” 지시 의혹

이태원 참사 다음날 윤석열 대통령이 주재한 회의에서 ‘압사’ 표현을 사용하지 말라는 지시가 내려졌다는 의혹이 제기됐다.
국회 ‘용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사’ 특별위원회 소속 신현영 더불어민주당 의원은 7일 참사 당시 보건복지부와 소방 당국 관계자가 나눈 모바일 메신저 대화를 공개하며 이같이 밝혔다.
해당 메신저 대화에 따르면 참사 다음날인 10월 30일 오후 박향 복지부 공공보건 정책관은 “오늘 대통령 주재 회의 결과, 이태원 압사사건을 ‘압사’ 제외하시고 이태원 사고로 요청드려요”라는 글을 올렸다. 이에 다른 관계자는 “이태원 사고로 변경했습니다”라고 답했고 이에 박 정책관은 “감사해요”라는 메시지를 남겼다. 당시 메신저 대화방에는 복지부, 소방청, 소방본부 관계자 등이 참여했다.
신 의원은 “‘참사 다음날 윤 대통령이 참사 현장에서 ‘압사? 뇌진탕 이런 게 있었겠지’라고 발언하고 본인 주재 회의에서는 대외적으로 사상자에 대한 의료 지원을 이야기했지만 모바일 상황실에서 공유된 것은 ‘압사’ 단어를 빼라는 지시였다”며 “참담한 사고 진상을 밝히고 수습하기보다 10·29 참사의 본질을 교묘하게 왜곡하고 사실을 축소하려는 의도는 아니었는지 진상을 밝혀야 할 것”이라고 지적했다. 정승임 기자 choni@hankookilbo.com
“압사는 빼라”…참사 다음날, 윤 대통령 주재 회의 뒤 결정
등록 :2022-12-07 17:58수정 :2022-12-07 21:11

대통령실, 이태원 참사 최초 보고 시각 ‘거짓말' ...'책임회피' 논란
- 최문봉 기자
- 승인 2022.12.07 16:03
대통령실 기존 발표보다 29분 빠른 11시 36분 경찰의 최초 문자 보고 이뤄져
윤건영“경찰 최초 보고 시각 왜 거짓말했나…책임 떠넘기기 의도 아닌지 따져볼 것”
[서울=뉴스프리존] 최문봉 기자 = 10.29 이태원 참사 당시, 경찰이 용산 대통령실에 상황을 최초로 보고한 시점은 사건 당일 밤 1 1시 36분인 것으로 확인됐다. 이는 10월 30일 00시 05분이 되어서야 경찰로부터 처음 사고 상황을 보고받았다는 대통령실의 기존 발표와 약 29분 가량 차이가 있어 대통령실의 책임회피 논란이 예상된다.

7일, 윤건영 더불어민주당 국회의원이 지난 6일 경찰청으로부터 제출받은 자료에 의하면, 경찰청 상황담당관은 지난 10월 29일 밤 11시 36분부터 세 차례에 걸쳐 문자메시지로 국정상황실에 파견된 행정관 3명에게 인명 피해 현황 등 상황을 보고한 것으로 드러났다.
경찰청 상황담당관이 밤 11시 36분경 국정상황실에 보낸 문자보고 내용에는 수십 명이 쓰러져 CPR 중이라는 사실, 사람이 많아 호흡하기 힘들다는 다수 112신고 내용 등이 포함되어 있는 등 당시의 급박한 상황이 담겨 있었던 것으로 밝혀졌다. 이후에도 경찰청 상황담당관은 10월 30일 00시 26분과 00시 36분에도 인명 피해 추정내용과 경찰 측 조치사항 등을 국정상황실에 후속 보고한 것으로 보인다.

앞서 대통령실은 11월 2일, 이태원 참사 당시 경찰이 대통령실에 상황을 최초로 보고한 시각은 최초 신고(10월 29일 밤 10시15분) 후 2시간 가까이 흐른 10월 30일 00시 05분이며, 보고 형태는 팩스로 이루어졌다고 발표한 바 있다.
그러나 위 경찰청 제출 자료에 따르면, 00시 05분보다 앞선 10월 29일 밤 11시 36분에 이미 국정상황실 담당자들에게 인명사고 사실과 일부 초동조치 내용이 보고된 것이다. 이 보고를 받은 국정상황실 직원들은 경찰청 상황관리 업무를 상시 감독하고 있는 만큼, 대통령실이 11월 2일 발표 당시 경찰의 최초 보고 시점을 11시 36분이 아닌 00시 05분으로 의도적으로 늦춰 발표한 것 아닌지 의심되는 대목이다.
물론 11시 36분이라는 경찰의 대통령실 최초 보고 시각 역시, 참사 발생 시각으로부터 한 시간 이상 지난 시간이며, 심지어 소방의 상황 공유 시각(10시 56분) 보다 40분 후에야 비로소 이뤄진 뒤늦은 보고다.
윤건영 의원은 “이태원 참사 직후 경찰의 초동 대응이 미진했던 것은 분명하나, 그렇다고 해서 용산 대통령실이 경찰로부터 최초 보고를 받은 시점을 사실과 다르게 발표할 필요가 있는지는 의문”이라며 “혹여라도 대통령실이 재난 대응에 있어서 자신들의 책임을 회피하기 위해, 순수하지 않은 의도를 가지고 책임을 떠넘기려 한 것은 아닌지 의심스럽다”고 밝혔다.
한편 본지 기자는 윤건영 의원이 제기한 이태원 참사 '대통령실의 책임회피' 의혹을 확인코자 대통령실 홍보팀에 전화를 하였으나 통화를 할 수 없었다.
[단독] 이태원 첫 보고 받은 한덕수, ‘10분 거리’ 상황실 73분 뒤 도착
등록 :2022-12-08 20:21수정 :2022-12-09 01:14

행안부, 이태원 참사 유가족 개별접촉 시도…“회유·갈라치기” 지적
등록 :2022-12-06 17:52수정 :2022-12-06 21:47
최근엔 민변·변협·굿로이어스 등 변호사단체에 만남 제안

[단독]행안부 장관실, 이태원 참사 유가족 일부에만 ‘장관 면담’ 제안···“한 가족씩만 보자” 말하기도
“혼자는 싫고 유가족 다 만나자는 요청 거절”
‘이태원 핼러윈 참사’ 희생자 유가족 주장
행안부 “다함께 장관실서 보자는 제안 없어”
이상민 행정안전부 장관이 지난달 말 장관실 직원 등을 통해 ‘이태원 핼러윈 참사’ 희생자 유가족들 중 일부에게만 면담을 제안한 것으로 확인됐다. 제안을 받은 유가족들은 “행안부 측이 ‘한 가족씩만 보자’고 했고, 여러 가족들과 함께 보자는 요청은 거절했다”고 전했다. 행안부가 전체 유가족 대신 일부 유가족을 선별적으로 접촉했다는 것이다. 전체 유가족과 면담하면 이상민 장관 책임론이나 정부에 대한 집단적 요구가 나올 것을 우려해 선별 접촉을 시도한 것 아니냐는 지적이 나온다.
6일 경향신문 취재 결과 참사 희생자 2명의 유가족은 ‘이태원 핼러윈 참사’ 유가족 입장발표 기자회견이 열린 지난달 22일부터 이틀간 행안부로부터 이 장관과의 면담을 제안하는 전화를 받았다.
희생자 A씨의 모친 김현숙씨는 11월22일 오후 5시26분 행안부 장관실 소속 비서관인 B씨로부터 전화를 받았다. 김씨에 따르면 B씨는 “장관님이 만나고 싶어하시는데 만날 의사가 있냐”고 물었다. 김씨는 “지금 아파서 병원 가야 하는데 건강상태를 체크하고 결정하겠다”고 답했다.
이튿날 B씨는 김씨에게 “어제 전화드렸던 행안부 장관실 비서관 OOO입니다. 어머님 댁 인근 카페 등 조용한 장소에서 내일이나 모레 어머님 시간되실 때 잠깐 뵙는 게 혹시 가능할런지요?”라고 문자메시지를 보냈다. 이어 B씨는 김씨에게 전화를 걸어 “시간을 내달라”고 재차 요청했다. 김씨는 “개인적으로 만나는 것은 아닌 것 같다. 장관님을 만나는데 장관실로 불러야지 웬 카페에서 만나느냐. 혼자는 싫고 유가족이 다 만나면 그때는 꼭 만나겠다. 나를 빼놓지 말고 꼭 불러달라”고 답했다.
김씨는 지난 5일 기자와의 통화에서 “맨 처음에는 장관이 우리집으로 오겠다고 했다. 그간 이 장관의 말 바꾸기와 책임 회피 발언을 보면 만나는 게 내키지 않았다”고 했다.

희생자 C씨의 외삼촌 김진성씨도 11월23일 오전 9시49분 행안부 관계자 D씨로부터 “장관이 만나고 싶어하는데 만날 수 있느냐. 건의사항을 들어보고 싶다”는 전화를 받았다. 이후 C씨의 모친과 상의한 김씨는 당일 오후 2시2분에 통화를 다시 했다. 김씨가 “다른 유족과 같이 만나는 거냐”고 묻자 D씨는 “아니다. 희생자 한 명의 가족만이다”라고 답했다. 이에 김씨가 “왜 다른 가족과는 안되냐”라고 묻자 D씨는 “그건 저도 모르겠다”고 말했다고 한다.
김씨도 다른 유가족들과 상의한 끝에 면담에 참여하지 않기로 했다. 김씨는 “뭔가 구실을 만들기 위한 형식적이었던 전화였던 것은 분명하다”며 “핑계거리를 만들기 위해 몇명한테만 전화하고, ‘만나지 않겠다’고 한 것을 ‘의견이 없다’라고 해석한 것 같다”고 했다.
행안부는 11월24일 중앙재난안전대책본부 이태원 참사 관련 브리핑에서 “비공식적으로 일부 유족과 의견 교환을 위해 접촉했지만 지금 당장은 추모의 시간이 필요하다는 의견이 있어 유족 모임 구성이 성사되지 못했다”고 답변한 바 있다.
행안부가 기자회견에서 정부를 비판하는 발언을 한 유족에게는 연락을 취하지 않은 것을 두고도 뒷말이 나온다. 당시 기자회견에선 “이 참사는 초동대처를 제대로 하지 않아 일어난 인재이며 부작위에 의한 살인 사건”이라거나 “국가에 묻고 싶다. 국민 생명과 안전 위해 국가가 어디 있었는지, 국가 뭘 했는지 답해야 한다”는 발언이 쏟아졌다.
희생자 유가족과 접촉한 B씨는 “장관님께서 직접 유가족을 만나뵙고 싶다고 해서 연락을 하게 됐다”며 “자택이나 자택 인근에서 만나자 한 것은 유족들이 불편하지 않게 이동거리를 최소화하고 예우를 갖추기 위함이었다”고 말했다. 이어 “유가족들을 다함께 장관실에서 만나자고 했다는 유가족 제안은 없었던 것으로 알고 있다”며 “유가족 몇명한테 연락이 갔는지는 추가 파악이 필요하다”고 말했다.
윤기은 기자 energyeun@kyunghyang.com
'종합뉴스' 카테고리의 다른 글
[단독] 용산서 112상황실장, 참사 당일 "언론 응대"... 상황실에 없었다 (0) | 2022.12.11 |
---|---|
“화물연대 파업은, 도로에서 죽고 싶지 않다는 절규였다” (0) | 2022.12.10 |
별이 된 딸, 폰엔 2년반 기다린 ‘취업 문자’…이태원서 멈춘 꿈 (0) | 2022.12.07 |
[단독] "검사가 10.29 참사 유족에 '마약 부검' 제안" 파문‥유족들 반발 (0) | 2022.12.04 |
“10월 29일 이태원에 국가는 없었다”…유가족, 책임자 수사 촉구 / KBS (0) | 2022.12.02 |
댓글