종합뉴스
김형석 "손기정, 올림픽에 日국적"→ 김성태 "비유도 참, IOC에 국적반환 소송"
무궁화9719
2024. 8. 15. 22:13
조경태 “실언으로 국민 자극한 김형석…스스로 거취 결정해야”
- 기자명 조현경 디지털팀 기자 (whgus0116@naver.com)
- 승인 2024.08.16 11:25
“독립기념관 설립 목적에 부합한 인물인지 국민 의문 제기”
여당 최다선인 6선 조경태 국민의힘 의원이 김형석 신임 독립기념관장을 향해 “스스로 거취를 결정해야 한다”고 밝혔다.
조 의원은 지난 15일 오후 MBC라디오 《권순표의 뉴스하이킥》에 출연해 “이분의 사고는 적절하지 않다”며 ‘일제강점기 때 우리나라 사람의 국적은 일본인이었다’는 김 관장의 발언을 언급했다. 이어 그는 “우리 국민들의 정서를 자극시키는 실언이었고, 매우 적절하지 못한 발언이었다”며 “독립기념관장으로서 우리나라 역사의 정통성이나 배경을 말할 때에는 매우 부적절한 표현이 아니었나 이렇게 보고 있다”고 비판했다.
그러면서 조 의원은 “독립기념관장은 독립유공자와 광복회 등 관련 단체, 후손들과 호흡을 맞춰서 성과를 이뤄내는 역할을 해야 하는데 지금 언행을 보면 과연 그런 역할을 수행해낼 수 있는지 의문이 생긴다”고 지적했다.
조 의원은 ‘민족문화의 정체성을 확립하고 국민의 투철한 민족정신을 북돋우며 올바른 국가관을 정립하는데 이바지함을 목적으로 한다’는 독립기념관 설립 목적을 강조하며 “현 관장이 과연 독립기념관법에 명시되어 있는 독립기념관 설립 목적에 부합한 인물인가 하는 부분에 대해서 많은 국민들이 의문을 제기하고 있다”고 말했다. 이어 그는 “대통령께서도 지금 여러 가지 이런 논란이 있는 부분에 대해서 깊이 여론을 듣고 있는 것이라고 본다”며 “저는 이런 논란이 있는 인물이 스스로 거취를 결정하는 것도 하나의 방법”이라고 했다.
광복절 쪼갠 '뉴라이트 논란' 김형석…與 내부서 거취 압박
신윤하 기자2024. 8. 16. 11:28
한동훈 "인사에 이견 있을 수 있어" 찬반 의견 밝히지 않아
김용태 "대통령이 철회해야"…조경태 "스스로 거취 결정"
(서울=뉴스1) 신윤하 기자 = 한동훈 국민의힘 대표 등 여당 지도부가 뉴라이트 논란이 불거진 김형석 독립기념관장 인사와 관련해 원론적 입장을 유지하는 모습이다. 김 관장에 대한 의혹이 추가로 드러날 경우 역풍이 불 수 있는 만큼 우선 신중론을 펴겠단 의도로 풀이된다. 여권 일각에서는 김 관장이 스스로 거취를 결단해야 한다는 주장이 나온다.
한 대표는 전날(15일) 서울 세종문화회관에서 열린 경축식 후 기자들과 만나 김 관장에 대한 야권의 사퇴 요구에 대해 "인사에 대해서 이견이 있을 수 있다는 말씀을 드린다"고 말했다.
한 대표를 비롯한 여권 지도부는 뉴라이트 논란이 불거진 김 관장 인사와 관련해 찬성한다는 의견도, 반대한다는 의견도 뚜렷하게 내지 않고 있다.
당 지도부는 인사는 대통령 고유 권한이라며 논란과 거리를 두는 모습이다. 곽규택 수석대변인은 지난 14일 논평을 통해 "독립기념관장 인사는 대통령의 고유권한으로 적법한 절차를 거쳐 임명됐다"며 "광복회장이 현재 정부가 추진하지도 않는 건국절 제정에 대해 철회를 요구하고 대통령의 고유권한인 인사 문제에 대해 의견 제시를 넘어 그 뜻을 관철하려는 것은 과도한 처사"라고 말했다.
친한계(친한동훈계) 장동혁 최고위원도 김 관장 논란과 관련한 신중론을 폈다. 장 최고위원은 지난 14일 "드러난 팩트만으로 과연 국민들이 이분은 정말 안 되겠다. 이건 인사 검증에 있어서 심각한 흠결이 있었다. 그렇게 보고 있는지는 저는 아직은 세모"라며 "아직은 물음표, 조금 더 지켜봐야 할 것 같다"고 말했다.
국민의힘 지도부가 어중간한 입장을 유지하는 것은 이번 논란이 자칫 '1948년 건국절' 등 역사논쟁으로 이어질 수 있기 때문으로 보인다.
'1948년 건국절'은 1948년 8월 15일 이승만 정부가 출범한 날을 대한민국 건국 시점으로 봐야 한다는 주장이다. 이는 2006년 이영훈 서울대 교수를 중심으로 한 뉴라이트계 인사들이 던진 주장이었다. 김 관장은 지난해 12월 "대한민국 정부가 수립된 1948년 8월 15일이 진정한 광복"이라고 발언해 뉴라이트로 지목됐다.
여당 지도부가 섣불리 의견을 냈다가, 김 관장의 과거 발언이 추가로 문제가 될 경우 극우 논란에 휘말릴 수 있다. 한 국민의힘 관계자는 뉴스1에 "김 관장이 일본과 관련해 과거에 한 발언들이 추가로 발굴된다면 정치적으로 부담이 크지 않겠냐"고 말했다.
최근 한 대표가 김경수 전 경남지사 복권을 두고 대통령실과 이견을 드러낸 만큼, 연이어 인사와 관련해 대통령실과 다른 입장을 내보이는 게 부담이란 분석도 나온다. 앞서 한 대표 측이 김 전 지사 복권에 대해 반대 입장임을 드러내자, 당내에선 한 대표의 소통 방식을 문제 삼는 비토 목소리가 분출된 바 있다.
당 일각에선 김 관장의 인사를 두고 스스로 거취를 결정해야 한다거나, 윤석열 대통령이 지명 철회해야 한다는 의견도 제기된다.
김용태 국민의힘 의원은 지난 14일 JTBC 인터뷰에서 "대통령이 지명 철회를 하는 게 맞다"며 "우리의 역사관과 민족적 자부심을 훼손할 수 있는 발언들에 대해서는 굉장히 단호한 입장을 보여줄 필요가 있다"고 주장했다. 6선 조경태 국민의힘 의원도 지난 15일 MBC라디오에서 김 관장을 겨냥해 "스스로 거취를 결정하는 것도 하나의 방법"이라고 꼬집었다.
sinjenny97@news1.kr
김형석 "손기정, 올림픽에 日국적"→ 김성태 "비유도 참, IOC에 국적반환 소송"
박태훈 선임기자2024. 8. 14. 11:24
(서울=뉴스1) 박태훈 선임기자 = 손기정 기념재단 이사장을 맡고 있는 김성태 전 국민의힘 의원은 김형석 독립기념관장이 일제시대 우리 국민 국적이 '일본'인 건 역사적 사실이라며 그 예로 손기정 선수가 일장기를 달고 1936베를린올림픽에 뛴 점을 거론한 것에 강한 유감을 나타냈다.
김 전 의원은 14일 SBS라디오 '김태현의 정치쇼'에서 김 관장 발언에 대해 "제가 손기정 선수 기념재단 이사장이다"며 "손기정 선수의 민족혼, 애국혼은 대한민국 체육계의 기본 모토다"고 강조했다.
이어 "그분(김형석)은 일제식민지 강점기 시절엔 손기정 선수가 가슴에 태극기를 달 수 없었다, 그래서 우리가 독립운동한 것 아니냐고 이야기하는 것이지만 표현 비유가…" 라며 굉장히 불편해했다.
김 전 의원은 "후손인 우리들은 IOC에 '1936년 베를린올림픽 마라톤 우승자 손기정 선수 국적을 대한민국으로 바꿔달라'고 국적 반환 소송을 내고 지금 투쟁 중이다"며 "그런 마당인데 김형석 독립기념관장 발언은 적절치 못했다"고 지적했다.
아울러 "독립관장으로서 논란을 빚는 부분은 상당히 안타깝다"고 한 김 전 의원은 임명 철회를 요구할 것인지에 대해 "본인이 판단할 문제"라며 에둘러 김 관장이 독립관장직에 어울리지 않는다는 주장을 펼쳤다.
김 관장은 독립기념관장 공모 후 면접 과정에서 면접위원인 이종찬 광복회장이 "일제강점기에 우리 국민의 국적은 어디입니까"라고 묻자 "일제강점기에 우리 국민 국적은 일본이었다. 그래서 우리가 국권을 되찾기 위해서 독립운동을 한 것"이라고 답했다.
이 회장이 이러한 답변을 볼 때 '뉴라이트 역사관을 가졌다'고 비판하자 김 관장은 "우리 백성은 원치 않았지만 법적으로는 일본 국민이 돼 버렸다"며 "손기정 선수는 베를린 올림픽에 일장기를 달고 뛰는 걸 원치 않았지만 일본 국적이 아니면 참가할 길이 없어 어쩔 수 없이 일장기를 달고 뛰었다. 이는 역사적 사실"이라며 당시 법적 지위, 역사적 사실을 말한 것뿐이라고 받아쳤다. buckbak@news1.kr
윤 대통령 '57년 죽마고우' 이철우, 김형석 인선에 일침
장재진2024. 8. 13. 12:00
'뉴라이트 논란' 독립기념관장 임명 비판
"일제 때 한국인은 일본 국적" 발언 두고
"한국의 공식 관점에 반해 부적절" 비판
윤석열 대통령의 57년 지기 죽마고우로 알려진 이철우 연세대 법학전문대학원 교수가 '뉴라이트 역사관' 논란이 불거진 김형석 독립기념관장 인선을 공개 비판했다. 이회영 선생의 증손자이자 이종찬 광복회장의 아들인 이 교수는 윤 대통령과 대광초등학교·서울대 법대를 함께 다닌 동기로, 윤 대통령의 정계 진출을 도운 것으로 알려져 있다.
이 교수는 12일 자신의 페이스북에 "일제강점기 때 한국인이 일본 신민이 됐다고 말하는 걸 문제 삼는 건 이상하게 들릴지 모른다"면서도 "대한민국 정부나 공조직의 담당자가 공적인 위치에서 그렇게 말했다면 문제가 된다. 대한민국이 취하는 공식적 관점에 반한다"라고 썼다. 이 교수가 언급한 '정부나 공조직의 담당자'는 지난 8일 취임한 김 관장으로 보인다. 앞서 김 관장은 관장 지원 당시 면접 자리에서 일제강점기 우리 국민의 국적을 묻는 질문에 '일본'이라고 답해 논란이 일었다.
이 교수는 김 관장의 역사관이 왜곡됐다고 지적했다. 이 교수는 "일제강점기 사람들을 구속한 법제의 현실을 말하는 게 아니고, 그 시대를 되돌아보는 대한민국의 관점이 어떠했는지를 말해야 하는 것이기 때문"이라고 설명했다. 이 교수는 "'외국인'을 함부로 끌어갔기 때문에 대한민국은 일제의 한국인 징용이 강제적이었다고 말하는 것"이라고 강조했다. 대한민국 역대 정부가 '강제 동원' 등 강제성을 강조한 용어를 사용해 온 것은 일제의 식민 지배 자체가 불법적이고 강제적인 것이므로 우리는 일제의 신민이 아니었다는 인식에 따른 것이란 뜻으로 풀이된다.
이 교수는 1961년에 열린 한일 일반청구권소위원회 회의록도 근거로 제시했다. 이 회의록을 보면 일본 측이 "(조선인이) 징용될 때는 일본인으로서 징용됐다"고 주장하자 한국 측은 "일본 사람은 일본을 위해서 일했겠지만, 우리들은 강제적으로 동원됐다"고 반박했다.
이 교수는 김 관장의 인선 논란으로 '뉴라이트'라는 용어의 정의가 분명해졌다고 봤다. 이 교수는 "뉴라이트라는 라벨이 엄밀하지 않다고 생각한 데다 과거 뉴라이트를 자처한 사람 중에도 친한 사람들이 있어서 그 용어를 나쁜 뜻으로 사용하는 것을 주저해왔는데, 이제 걱정 없이 사용해도 될 것 같다"면서 "'너는 뉴라이트다'라고 지목된 사람들이 손사래를 치며 '난 아녜요'라고 하는 바람에 뉴라이트는 나쁜 말, 특히 일본제국주의 지배를 정당화하는 것을 뜻하는 말로 정착해 버렸다"고 분석했다.
"역대 정부 입장을 부정하는 사람이 임명되면 안 돼"
이 교수는 앞서 12일 보도된 채널A와의 전화 통화에서도 김 관장 인선을 비판했다. 이 교수는 "대한민국 역대 정부가 취해온 입장을 부정하고 있는 사람이 독립기념관장에 임명될 수는 없다는 것"이라며 "지금은 대통령이 직접 나서서 대한민국의 기조가 무엇인지 입장을 밝혀야 하고 본인 스스로가 잡아줘야 한다"고 촉구하기도 했다.
반면 김 관장은 같은 날 기자회견에서 "저는 독립운동가를 폄훼하고 일제강점기의 식민 지배를 옹호한다는 의미로 말하는 '뉴라이트'가 아니다"라고 해명했다. 그는 자신을 뉴라이트 인사로 지목하고 대통령에게 임명 철회를 요구한 광복회와 야권을 겨냥해 "여론몰이를 통해 마녀사냥하듯 인민재판을 벌이고 있다"고 항변했다. 김 관장은 자신이 '건국절' 제정을 지지한다는 시각에 대해서도 "역사학자로서 양심을 걸고 분명히 반대할 것"이라고 선을 그었다.
장재진 기자 blanc@hankookilbo.com
국회의장도 “독립기념관장, 대통령이 결자해지하라” 비판 가세
김판2024. 8. 13. 12:57
‘국회의장 성명’ 발표
김형석 관장 해임 요구
“국민이 납득할 만한 설명을 내놓아야”
우원식 국회의장이 윤석열 대통령을 향해 “일련의 일들에 대해 국민이 왜 걱정하고 비판하고 또 분노하는지 겸허하게 돌아봐야 한다”며 “그것이 지금 대통령께서 할 일”이라고 강조했다. 우 의장은 “국회의장으로서 국민의 뜻을 받들어 대통령께 요청한다”면서 김형석 독립기념관장 해임도 요구했다.
우 의장은 13일 ‘제79주년 광복절에 즈음한 국회의장 성명’을 발표했다. 성명은 독립기념관장 임명과 사도 광산 세계유산 등재 등 최근의 논란들에 대해 윤석열 대통령의 책임 있는 자세를 공개적으로 촉구하는 내용이다. ‘성명’의 형태를 띠었지만 현직 대통령을 향한 강도 높은 비판으로 해석된다.
우 의장은 성명을 통해 “광복절을 앞두고 심각한 국론 분열과 갈등이 빚어졌다”며 “대통령께서 나서야 한다. 광복회와 독립운동가 선양단체들의 문제 제기를 무겁게 받아들여야 한다”고 강조했다.
우 의장은 윤 대통령을 향해 “대다수 국민이 의아해한다. 의혹의 시선을 거두지 못하고 있다”며 “홍범도 장군의 육사 흉상은 왜 철거한다는 것인지, 강제동원 배상과 사도 광산 세계유산 등재 문제는 왜 국민 눈높이와는 다른 결정을 내린 것인지, 독립기념관장은 왜 관련 단체들의 간곡한 반대까지 물리치고 임명한 것인지, 국민이 납득할 만한 설명을 내놓아야 한다. 광복절을 넘긴다고 넘어갈 일이 아니다”고 지적했다.
특히 현 사태와 관련해 대통령의 역할을 구체적으로 주문했다. 우 의장은 “광복절을 갈등과 분열의 날로 만들어서는 안 된다. 쪼개진 경축식으로 남겨서도 안 된다”며 “다른 누구도 아닌 대통령께서 할 수 있는 일이다. 국민 통합은 대통령의 책무이고, 그 책임을 가장 무겁게 짊어져야 하는 것도 대통령”이라고 강조했다.
이어 “국회의장으로서 국민의 뜻을 받들어 대통령께 요청한다”면서 “피임명자(김형석 독립기념관장)가 자진사퇴를 거부한 만큼 인사권자인 대통령께서 결자해지하라”고 촉구했다. 또 “독립운동을 모독하고 나라의 정체성을 훼손하는 건국절 추진 논란에 대해서도 정부를 대표해 분명한 입장을 밝혀야 한다”며 “대통령께서 책임 있게 이 혼란을 매듭짓기 바란다”고 강조했다.
우 의장은 “독립운동가와 독립운동역사의 존중은 좌우의 문제가 아니다. 대한민국의 정체성”이라면서 “이 원칙을 흔들고 미래로 나아갈 수 없다. 과거를 성찰하지 않고 미래지향적 한일관계로 나아갈 수 없다. 대통령과 정부가 책임 있게 답해야 한다”고 비판했다.
김판 기자 pan@kmib.co.kr